Basics
ファビコンジェネレーターと手作業
ファビコンは手作業で作ることも（正方形のマークを設計し、各サイズで書き出し、一つを .ico に変換し、link タグを書く）、ジェネレーターにセット全体とマークアップを数秒で生成させることもできます。単独の favicon.ico なら手作りで十分ですが、apple-touch-icon、Android のサイズ、マニフェスト、そして揃ったタグまで必要になった途端、ジェネレーターが元を取ります。これらは面倒で、微妙に間違えやすいのです。
「手作業」が実際に何を伴うか
手動で行うのは、小さな手順の連なりです。正方形のマークを設計し、16・32・48・180・192・512 ピクセルで書き出し、そのいくつかをマルチサイズの .ico にまとめ、マニフェストを書き、ファイル名がすべて一致する link タグを追加します。どれも難しくはありませんが、それぞれがミスの隠れる場所です。
.ico が人々をつまずかせる手順です。PNG を .ico にリネームするだけでは済まず（別のコンテナです）、手作りでもその一つのファイルには変換ツールが必要です。
手作業 vs 生成
| 手順 | 手作業 | 生成 |
|---|---|---|
| サイズ | 一つずつ書き出す | 一括で |
| .ico ファイル | 変換ツールが必要 | 自動で作成 |
| マニフェスト | JSON を書く | 生成される |
| link タグ | 書いてファイル名を合わせる | 提供される |
ジェネレーターと手作業に関するよくある質問
ファビコンジェネレーターは必要ですか？
.ico を作るツールがあれば、単独の favicon.ico には不要です。ジェネレーターが元を取るのは、apple-touch-icon、Android と PWA のサイズ、マニフェスト、正しく揃ったタグ、といった面倒な部分が欲しくなったときです。
Photoshop や Figma でファビコンを作れますか？
そこで画像を設計・書き出しできますが、本物の .ico を作り、link タグとマニフェストを自分で書く必要は残ります。デザインツールは仕事の半分をこなすだけです。
手作りのファビコンは品質が劣りますか？
いいえ。どちらにせよ同じファイルです。ジェネレーターがより良いファビコンを作るわけではなく、手作業に伴う面倒と小さなミスを取り除くだけです。